人民日报网络暴力应当摒弃

网络的虚拟性,使得一些人认为可以肆无忌惮,歹意诽谤其他公民不能让少数人打着网络举报的幌子,肆意践踏其他公民的权利最近,湖北省产生了一起中学教师在网上举报教育局负责人的案件,教育局负责人向法院提起刑事自诉.很多人认为,这是政府官员应用法律武器保护自己正当权益的举措.

乔新生：中南财经政法大学社会发展研究中心主任、教授

网络的虚拟性,使得一些人认为可以肆无忌惮,歹意诽谤其他公民.但是他们不知道,法网恢恢,疏而不漏.如果受害人没法直接取证,可以向公安机关报案,也可以向法院起诉,要求法院调查取证.　　申请公权力机关调查取证,是公民的基本权利.在一些特殊的侵权案件中,受害人没法依托本身的气力获得证据,所以,公安机关立案侦察或人民法院根据申请调查取证,就成为保护受害人合法利益的最好方式.　　有人认为公权力机关不应当参与这一类法律关系,由于这会出现滥用权利的现象.其实,公权力机关参与调查证据,并不等于对当事人采取强制措施.受害人获得证据以后,既可以选择刑事自诉,也可以选择民事诉讼,乃至还可以放弃诉讼,寻求和解.本案的当事人在获得有关证据后,曾要求被告人道歉,但是被告人始终认为他在网上公然举报的事实清楚,证据充分,所以,受害人不能不以诉讼的方式,保护自己的正当利益.　　在我国刑法中关于侮辱罪、诽谤罪,采取了一种自诉与公诉相结合的救济方式.在一般情况下,涉嫌侮辱诽谤,受害人告知时法院才处理,但是,如果涉嫌“严重危害社会秩序和国家利益”,司法机关可以提起公诉.这1规定就使得个别地方党政领导人,可以利用公权力保护本身的利益.这是一种公权私用的现象.所以,今后应当修改刑法,规定所有侮辱罪和诽谤罪,都必须由受害人自行提起诉讼.只有在受害人遭到强迫或恐吓没法告知时,才可以由人民检察院或受害人的亲属提起诉讼.　　现在我国网络举报非常盛行,因网络举报而引发的诉讼案件愈来愈多.受害人虽然可以通过诉讼,保护自己的合法利益,但是由于网络的无穷散布性,使其所受的伤害很难完全治愈.所以,强化被告人的刑事责任,让更多的人意识到,网络侮辱、诽谤是严重犯法,在网络上发布信息时,应当三思而后行.　　我国当前应当充分利用现代互联网络,增加全部社会的透明度.但是,决不能容忍或纵容网络暴力,不能让少数人打着网络举报的幌子,肆意践踏其他公民的权利.如果利用互联网络侵犯他人的名誉,除追究行为人的刑事责任以外,还应当追究其民事责任.

武汉中西医结合医院哪家最好

西安北方中医皮肤病医院预约挂号

武汉传染病医院排名

消化病医院