互联网电视你的市场在哪里

互联网电视，是以互联网为基础的电视，出发点是很好。可是，到底有没有市场呢?我们先来看看数字电视，说句心里话，我觉得数字电视与互联网电视没有区别。免费看视频，数字电视也可以看相关的免费视频。至于其他功能，个人目前还不是很清楚，毕竟还没有接触到该产品。既然数字电视可以满足看视频的需求，那又何必来一个互联网电视呢?

数字电视受欢迎吗?说句心里话，如果可以不装数字电视，我相信绝大部分的人是不会装的。在没有选择的余地之下，选择了数字电视。对于中青年人来说，数字电视的操作还是能够接受，可对于热爱看电视的老年人来说，真不是那么容易。家里的老人，如果小孩子们都出去了，基本只能忘电视兴叹。一个遥控器的数字电视都不能够普及操作，互联网电视能够吗?且待后说。

能够消费互联网电视的人，我想无非就是中青年白领。在这些人里面，能闲下心来看电视的人有多少呢?显然，这部分人是没时间看电视的。看电视的人大多是家庭主妇，这些人喜欢看泡沫剧，喜欢看电视消磨。这部分人有互联网电视的需求，因为他们喜欢看各种泡沫剧。可是，这部分人有一个消费特征。如果让他们花高价买一个互联网电视，可以不用等待广告，可以不用等待电视台播出，我想她们也是不愿意的。

本身看泡沫剧就是消耗时间，何必买一个互联网电视来加快时间呢?在看广告的时候，还可以做点家务，洗个碗拖个地，如果是互联网电视，坐在电视机前的她们还会动吗?再说另外一点，看完泡沫剧之后，主妇们喜欢干嘛?喜欢交流，喜欢与人一起谈看法，用来当成谈资。倘若你看《大长今》，我看《红楼梦》，还会有共同语言吗?还要怎么在一起交流呢?显然，这也是一个不看的理由。

而对于更多的网民来说，买一个互联网电视，何不买一台显示器呢?或者我买液晶电视也一样啊。电脑连上显示器，我就可以在线播放我想要看的电视，我何必去买一个电视机呢?有那个必要吗?完全没有必要。在我的电脑上，我想要看的片片都有，我不必去折腾，不必去买一个电视机去抢频道。而不上网的观众来说，看什么电视不都是看，要互联网早就互联网，还等你电视来普及?

我一直在想，互联网电视卖给谁呢?卖给我这样的80后?我肯定不会买，我上网就足够了。卖给老爷爷老奶奶?数字电视都够呛。卖给中年大叔和年轻大哥?大叔不看电视，工作忙不过来，打麻将都没时间。大哥不看电视，大哥要玩魔兽，玩征途。卖给中年婶子和年轻姐姐?婶子要看《天天向上》，还要洗碗做饭，还是看有广告的电视比较方便。姐姐呢?还有点可能，可姐姐要约会，去影院看电影去了，也没时间。

那么，互联网电视卖给谁呢?卖给火星人?卖给月球人?这个不现实。卖给农村人?农村连网都没有，怎么看呢?干脆，还是卖给美国人吧!我想美国人也不缺电视，也不缺视频，人看什么不好，干嘛非要看你的互联网电视呢?我想来想去，我真不知道应该卖给谁。是卖给视像协会，还是TCL卖给康佳，康佳卖给创维。

且不说互联网电视，再来说说“闪联”。闪联是什么?不知道就百度一下。通俗一点来说，“闪联”是一个标准，也是一个创新。在我的这台联想电脑上，现在就有一个“闪联”的标志。我一直整不明白，这个我根本用不上的“闪联”，联想算了多少成本。如果没有这个标志，我想我还可以省点钱。我要想“闪联”，我得去找联想的电脑和创维的电视，有那功夫我买跟连接线不就OK了吗?何必那么去折腾呢?

闪联折腾的是厂商，其实也是折腾我们。一个根本没用的功能，我们却要为此付出额外的代价。而一个根本没用的互联网电视，消费者怎么可能为了“互联网”而买单呢?在大多可以选择的情况下，这个概念真不咋地。现在人都知道互联网，你就算要制造概念，也该换个时髦点的词，就和人家闪联那样，弄一个稀里糊涂的名字，这样或许会有人买单。

我一直很拥护创新，但我们不能为了创新而创新，我们应该为了需求而创新，为了市场而创新。中国创造，不是要制造概念，也不是要做没人用的东西。只有原子弹可以做成那样，大众消费品万万不可。在此，其实也反映了一个问题。中国企业不是没创新，而是盲目的创新，只想哗众取宠。可是，这都过时了，这个21世纪，人都鬼精鬼精，还是踏踏实实做点让消费者喜欢，有广阔市场前景的产品吧!爆冷门，也得看行情。

来源:IT168 作者:

济宁制做劳保工服

长春制做西装

山东定制西服